О «взаимопереплете НИИ»

О «взаимопереплете НИИ»

Может быть, однобокий и противоречивый рост связей двух стран по линии обмена товарами уравновешивается в такой сфере, как движение капиталов? Если прислушаться ,к мнению М. Фелдстайна и оценивать величину американских прямых капиталовложений в Японии не по их балансовой стоимости, которая, как утверждает М. Фелдстайн, занижена, а по величине доходов на эти капиталы, то окажется, что за 1975—1986 гг. доля прибылей от прямых капиталовложений в Японии во всех доходах частного сектора США возросла в 7,2 раза. Однако малая величина соответствующего показателя (в 1986 г. Однако малая величина соответствующего показателя (в 1986 г. —1,15%) не позволяет говорить о «взаимопереплете НИИ». Относительную «толщину» другой «нити», связывающей обе страны, а именно японские прямые капиталовложения в США, оценить достаточно сложно. С одной стороны, балансовая сумма этих капиталовложений в конце 1986 г. более чем вдвое превосходила балансовый остаток соответствующих американских капиталовложений в Японии. С другой стороны, соотношение доходов обеих стран от таких инвестиций было диаметрально противоположным: если норма прибыли на японский капитал в США составляла в 1986 г. 4,8% (что значительно ниже стандартной нормы прибыли на зарубежные инвестиции), то Соединенные Штаты получили в 1986 г.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите самый большой кружок: